88 minuti e Tsonga è stato rispedito al mittente. Solamente due volte, su 24, aveva vinto una semifinale di Slam concedendo meno game all’avversario:
4 game: Wimbledon 2006 vs Bjorkman 6-2, 6-0, 6-2
6 game: Aus Open 2007 vs Roddick 6-4, 6-0, 6-2

E’ vero il francese ha sbagliato completamente tattica; restando dietro ad aspettare la palla giusta per attaccare, che non è quasi mai arrivata, avrebbero anche potuto giocare sino a settimana prossima e punteggi sarebbero stati questi: 6-3, 6-2, 6-3, 6-2, 6-4, 6-1, 6-3, 6-3, 6-2, 6-2, 7-6 (ha servito il 95% di prime con 22 ace!!!), 6-1, 6-2, 6-2, 6-3, 6-1, 6-2…

Cosa avrebbe dovuto fare? Servizio e volée almeno 1 volta ogni due/tre servizi e ogni tanto anche con la seconda. A volte rischiare la seconda di servizio. Sulla seconda rispondere e venire a rete o spostarsi e tirare il più forte possibile di dritto. Un set lo avrebbe vinto? Forse no. Ma almeno ci avrebbe provato. Stando a fondocampo, con Federer, diventa troppo vulnerabile e lo svizzero è troppo svelto e preciso per non riuscire a trovargli il rovescio. Anche nei pochi scambi in cui si spostava per picchiare con il dritto Federer arriva in allungo, ZAC, gli giocava un back in recupero basso nell’angolo sinistro e lo scambio ricominciava da campo come se nulla fosse accaduto nei colpi precedenti.
A un certo punto, dal 4° game più o meno, Tsonga è diventato l’attore non-protagonista del Roger Federer Show: l’ennesima prestazione da Oscar dello svizzero.
Il copione, il seguente: ‘devi mettere la palla in modo tale che Federer possa giocare un vincente che lasci il pubblico a bocca aperta; chiaro JWT?’

Avete presente Jack Nicholson e Tom Cruise in ‘A few good men’?
‘ARE WE CLEAR???’
‘Crystal’.
Stessa scena.

Sono, anche, partite come queste che mi fanno pensare che è inutile star lì a discutere sul: è Federer il più forte di tutti i tempi oppure no.
E’ nato per giocare a tennis. Se si insegna a un bambino come colpire un dritto gli si fa vedere il dritto di RF. E il rovescio a una mano? Mi sembra che quello di svizzero possa andare bene, no? Volée? Servizio? Smash? Veronica? Drop-volley? Smorzata? Colpo tra le gambe? Palla a rientrare che passa di lato al paletto (tipo quello fatto da Murray che si è comportato come se avesse fatto un miracolo poi uno va su you-tube e ne trova una decina UGUALI di RF)?
Enough said.

I numeri parlano chiaro poi si può discutere su altre cose, l’importante è avere delle prove e non solo parole per poter intavolare una discussione (spesso sento delle persone che dicono ‘non è vero’ ma non dicono il PERCHE’ non sia vero).

Oggi mi sono concentrato su un dato:
da quando Federer ha vinto il suo 1° Slam (Wimbledon ‘03) il conteggio è il seguente:
RF 15 vittorie; resto del mondo 11
Sampras nel suo periodo migliore era 9-8 (da Wimbledon ‘93 a Wimbledon ‘97
Solo Borg era, parzialmente (non giocava in Australia) paragonabile 9-5 (da Wimbledon ‘76 a Roland Garros ‘81)
Godiamocelo perché non durerà in eterno.
Di sicuro, tra 30 anni, ci ritroveremo da qualche parte e parlando di tennis diremo:
MA TI RICORDI COME GIOCAVA FEDERER?!

Vedi sorgente